为什么会有那么多人讨厌肖战，Ao3中国用户最多也就5万，感觉像有几十万人在抵制他，跟风黑吗？

为什么会有那么多人讨厌肖战，Ao3中国用户最多也就5万，感觉像有几十万人在抵制他，跟风黑吗？

肖战被广泛“讨厌”并非单纯“跟风黑”，而是由多重复杂因素共同作用的结果。

其一，AO3事件是直接导火索，但影响远超平台本身

2020年初，肖战粉丝因不满一篇同人小说对偶像的影射，组织大规模举报，导致AO3在中国大陆被封禁，Lofter等平台受限。这一行为被网友视为“跨平台打击创作自由”，引发反弹。许多原本对肖战无感的用户，因反感饭圈“控评”“举报”等极端行为，加入反对行列，形成“AO3boys”现象，使反对声量迅速扩大。

其二，饭圈文化极端化引发普遍反感

肖战粉丝的“数据造假”“控评”“举报”“人肉搜索”等行为，被视为饭圈文化失控的典型。这些行为不仅干扰网络信息真实性，还破坏普通用户的交流与创作环境。例如，粉丝为维护偶像形象，删除不利评论、统一评论内容，甚至攻击其他艺人粉丝，导致路人观感恶化。

其三，“唯粉”与“CP粉”的内部矛盾激化冲突

肖战与搭档（如王一博）的CP粉群体庞大，但“唯粉”认为CP行为“耽误”偶像发展，常攻击CP创作及粉丝。这种内部分裂加剧了粉丝群体的冲突，也引发路人对肖战粉丝群体“不理智”的负面评价。

其四，对“捧杀”风险与“人设”真实性的质疑

肖战走红速度极快，背后被认为有资本运作和粉丝支持。部分网友担心其被“捧杀”，一旦出现问题可能波及行业。同时，其公众形象与早期经历的反差，以及处理公关危机的方式，也引发“人设不真实”的质疑。

其五，“抵制”成为社交认同的表达方式

在社交媒体时代，抵制某明星可能成为表达立场、寻求认同的社交行为。当反对声音形成气候，部分人可能因不想被边缘化或认同抵制理由而加入，形成“跟风”效应。但这种“跟风”更多是基于对饭圈乱象、网络环境恶化的普遍不满，而非单纯恶意。

其六，网络声音的放大效应

互联网的传播机制和社交媒体算法，容易放大争议性话题。少数极端行为被传播后，可能引发更多共鸣，使反对声量远超实际人数。因此，“几十万人抵制”的感受，部分源于网络舆论的放大效应，而非单纯“跟风黑”。