您的位置首页百科问答

几经降价后,贾跃亭的乐视大厦被神秘方5.72亿拍得!

几经降价后,贾跃亭的乐视大厦被神秘方5.72亿拍得!

的有关信息介绍如下:

几经降价后,贾跃亭的乐视大厦被神秘方5.72亿拍得!

2021年11月30日,北京市朝阳区姚家园路105号3号楼(原乐视大厦,现乐融大厦)以5.73亿元被北京衡盈物业管理有限公司竞得,但买方背景及交易合法性存在争议。

衡盈物业的成立时间与关联方:

北京衡盈物业管理有限公司成立于2021年11月25日(拍卖前5天),注册资本1000万元,法定代表人为张弘明,控股股东为北京泽瀚物业管理有限公司。

有业内人士猜测,实际接盘方可能是不良资产处置方中植系,因其曾于2021年7月接盘贾跃亭的另一项目世茂工三,且中植系在不良资产收购领域有多次大额交易记录(如33.12亿元接盘中弘大厦、12亿元收购北京工体项目)。

韬蕴资本声明称,衡盈物业的资金来源于中植系公司,但未获衡盈物业回应。

韬蕴资本的异议与诉讼:

韬蕴资本在拍卖前(11月15日)向北京市第三中级人民法院提交“案外人异议申请书”,并向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请,主张对乐视大厦的债权。

韬蕴资本指责中植系通过“马甲公司”(衡盈物业)强行推进拍卖,并表示将继续通过仲裁追回债权及索赔。

乐视与中植系的债务纠纷:

2016年,乐视以乐视大厦为抵押物、易到为借款主体,向中植系旗下浙江中泰借款14.52亿元。

2017年乐视资金链断裂后,韬蕴资本接手易到,但未能扭转困境,反而因易到危机(司机提现难、员工薪资未兑付)陷入债务纠纷。

2019年,韬蕴资本因欠款问题被中植系旗下公司告上法庭,其持有的恒大地产股权被强制执行。

乐视大厦的多次拍卖流产:

第一次拍卖(2019年11月):起拍价6.78亿元,因案外人异议中止。

第二次拍卖(2021年9月):起拍价降至5.73亿元,1人报名但因案外人异议再次流产。

第三次拍卖(2021年11月):条件与第二次相同,最终由衡盈物业竞得,但韬蕴资本在拍卖结束后发布声明质疑交易合法性。

成交价5.73亿元较评估价8.18亿元折价约30%,低于市场预期,被认为是一笔划算的交易。

中植系此前收购的烂尾楼中弘大厦(33.12亿元)和北京工体项目(12亿元)均以较高价格成交,此次乐视大厦交易进一步凸显其低价策略。

衡盈物业的“壳公司”嫌疑:

衡盈物业成立时间极短(拍卖前5天),且无历史经营记录,符合“马甲公司”特征。

中植系未直接承认参与竞拍,但韬蕴资本的指控及其过往行为模式(如通过关联公司收购资产)增加了市场猜测的合理性。

韬蕴资本的动机与诉求:

韬蕴资本作为乐视债务的关联方,可能试图通过阻挠拍卖保留资产处置权,或通过仲裁争取更高赔偿。

其声明中强调“债权追回”和“商业索赔”,暗示交易可能损害其利益。

乐视大厦的拍卖结果因买方背景和法律争议蒙上阴影。尽管北京衡盈物业管理有限公司以5.73亿元竞得,但中植系的潜在参与、韬蕴资本的异议申请以及多次拍卖流产的历史,均表明交易可能涉及复杂的债务纠纷和资产处置博弈。截至目前,买主真实身份仍未完全明朗,需等待仲裁结果或进一步信息披露。