男子抢手机后加微信求原谅，还构成犯罪吗？

男子抢手机后加微信求原谅，还构成犯罪吗？

该男子的行为仍然构成抢劫罪。具体分析如下：

行为定性：构成抢劫罪而非抢夺罪根据《刑法》第263条，抢劫罪是以非法占有为目的，通过暴力、胁迫或其他方法强取财物的行为。本案中，男子通过捂嘴、掐脖子、拖拽等暴力手段压制被害人反抗，并强行夺取手机，符合抢劫罪的构成要件。与抢夺罪（对物暴力、对人有危险）相比，抢劫罪的暴力程度需足以压制被害人反抗。男子的行为已超出抢夺罪范畴，直接构成抢劫罪。

事后行为不影响犯罪既遂的认定男子虽在事后归还手机并请求原谅，但抢劫罪的既遂标准是行为人是否实际控制财物。本案中，男子已通过暴力手段取得手机，犯罪行为即告完成，构成既遂。根据我国刑事诉讼制度，抢劫罪属于公诉案件，是否起诉由人民检察院决定，被害人无权撤销案件或决定不追究刑事责任。因此，事后归还财物和请求原谅的行为，不影响犯罪性质的认定。

量刑可能从轻，但犯罪性质不变若男子取得被害人谅解，法院在量刑时可能依据《刑法》第67条（自首或坦白）或第68条（立功表现）等规定，结合其悔罪态度，酌情从轻或减轻处罚。但需明确，从轻处罚不等于否定犯罪性质，男子仍需承担抢劫罪的刑事责任。

法律依据与司法实践根据《刑法》第263条，抢劫罪的基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。若存在入户抢劫、持枪抢劫等加重情节，刑罚可升至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。本案虽未提及加重情节，但男子的暴力手段已构成普通抢劫罪。司法实践中，犯罪后归还财物或请求谅解的行为，通常作为量刑情节考虑，而非定罪依据。例如，在类似抢劫案件中，法院可能根据返还财物、赔偿损失等情节，在三年至十年有期徒刑幅度内从轻处罚，但不会因此改变抢劫罪的定性。

结论：男子的行为构成抢劫罪既遂，事后归还手机和请求原谅的行为不影响犯罪定性，但可能成为量刑时的从轻情节。