女婿以买菜为名参加岳父葬礼被查，引发网友愤怒：为孝顺女婿点赞

女婿以买菜为名参加岳父葬礼被查，引发网友愤怒：为孝顺女婿点赞

女婿以买菜为名参加岳父葬礼被查一事引发网友广泛讨论，多数网友认为女婿行为体现孝心，对处罚表示不赞同，认为防疫不应忽视亲情伦理。具体如下：

支持理解女婿行为：许多网友被女婿和外孙的行为感动，认为他们冒着可能犯法的风险去参加岳父、姥爷的葬礼，体现了良好的家庭关系和孝心。如网友评论“我突然很感动，想为这个有人味儿的女婿和外孙点赞”“父母之恩大于天， 为孝顺的女婿点赞”，还有网友表示“于情可以理解，疫情期间还是女婿，冒着犯法的行为都要去看看已故岳父，说明家庭关系蛮好的”。更有网友认为“古之常言死者为大，如果换作是自己也会不顾于情于理去参加葬礼”。

对处罚表示质疑：不少网友不赞同对女婿等人的处理。有网友感慨“人的一生如果这样的事都不能到场，那是一辈子的痛”，认为这样的处罚让人“看不到人情味”。还有网友指出防疫固然重要，但因疫情防控产生的不良影响也应重视，当前疫情防控给各行各业及百姓带来不便，已让不少人反感抗拒，应反省管理是否适合疫情期间。

对集中隔离依据存疑：有网友认为4人“被送至集中隔离点接受隔离观察”缺乏法理依据。按照第九版防控方案规定，集中隔离对象是密切接触者，而余某辉、饶某龙等4人既不属于密接者又非密接者的密接者，也没有与疑似病例、确诊病例和无症状感染者共同暴露于丧宴上，所以被集中隔离的依据不足。

防疫与亲情的平衡：防疫是为了生命，而亲属参加葬礼告别亲人是对生命最基本的尊重。鹰潭信江以莫须有的紧急状态为由处罚参加葬礼的女婿、外甥，引发了对防疫是否应脱离维系社会运行最基本的伦理纲常的思考。参加葬礼送别亲人是天经地义、伦理纲常的情感寄托，若将此视为犯罪，需要反思犯罪界定的评判标准。

避免悲剧重现：40多年前曾出现过亲人反目、亲情疏离、伦理纲常失续的情况，社会成员有责任和义务避免类似悲剧再次发生。在防疫过程中，应充分考虑人伦道德，不能让防疫措施成为割裂亲情的工具。